| 137 |
★★★★☆ |
물리
점수로 이어지는 물리 기본 문제풀이
짧은 시간안에 물리 한번 보기 좋은 강의같아요
|
문OO |
2023-02-11 |
|
짧게 내용정리하고 바로 문제에 적용해보니까 더 기억에도 오래 남고 좋았습니다
|
| 125 |
★★★★☆ |
물리
점수로 이어지는 물리 심화 문제풀이
처음은 어려웠지만 만족스럽습니다
|
손OO |
2023-01-20 |
|
교재 중심으로 커리큘럼을 따랐을때 메가변리사 자연과학중 가장 만족스럽네요
|
| 119 |
★★★★★ |
물리
점수로 이어지는 물리 기본 문제풀이
단권화에 매우 도움 되었습니다.
|
박OO |
2022-12-11 |
기본강의는 타강사님 수업으로 들었는데, 단권화할 수 있는 강의를 찾다가 듣게 되었습니다.
개인적으로는 변리사계 물리책중에 독보적 1등이라고 생각합니다.
이책 하나면 따로 단권화 정리 필요없을만큼 목차별로 정리가 잘되어 있습니다.
특히 저처럼 물리 전공자가 아니신 분들께 적극추천드립니다.
|
| 71 |
★★★★★ |
물리
점수로 이어지는 물리 기본+심화이론
변리사 시험에는 딱 맞는 공부 방법, 그러나..
|
박OO |
2022-07-02 |
변리사 1차 시험을 준비하며 메가 변리사 프리패스를 끊었고, 과학은 과목별 강사가 한명밖에 없어서 일단 들어 봤다. 수업 스타일은 이론 30에 암기 30 문제 40정도?
좀 더 자세히 말하면, 이 강의를 듣고 물리 개념을 충분히 이해해서 개념만으로 문제를 촥촥 풀어낸다는 꿈은 애초에 꾸지 않는 게 맞다고 본다. 충분한 설명으로 개념의 이해를 돕기보다는 공식의 암기와, 문제를 풀며 문제 별 풀이 테크닉을 공부하는 느낌으로 생각하면 된다.
사실 변리사 자연과학 과목의 문제 수준은 수능과는 비교가 불가능하고 대학교 원서 연습문제보다도 문제가 쉬울 정도로 평이하게 문제가 나오기에 이런 강의 방법이 최단시간 최고효율을 낼 수 있음에는 동의한다. 학생의 수준에 따라 다르겠지만 김동훈 강사님 강의만 들어도 변리사 시험 문제는 10문제 중 평균적으로 8~9문제는 맞출 수 있지 않을까 싶다.
단지 이런 공부 방법의 단점은 이해보다는 암기에 치중되어 있기에 강의를 듣는 과정에서 좀 많이 어렵게 느껴질 수 있다. 또한 충분한 이해가 뒷받침 되지 않았기에 1차 시험 전까지 가끔씩 꾸준히 문제를 풀어줘야 할 것으로 생각 된다.
최고 효율의 공부 방식임은 부정할 수 없다. 단지 물리 베이스가 없는 상태에서 듣는다면 좀 고통스러울 수 있다. 하지만 참고 공부한다면 다른 공부 방법보다 빠르게 성적을 낼 수 있다고 생각한다.
|
| 29 |
★★★★★ |
물리
점수로 이어지는 물리 기본+심화이론
기대를 저버리지 않는 강의
|
박OO |
2022-02-22 |
PEET 준비하는 친구에게 김동훈 교수님 수업을 추천 받았습니다!
그리고 방금 맛보기로 김동훈 교수님 수업을 들었는데, 너무 재밌고, 쉽게 알려주셔서 바로 결제 완료했습니다!! 이대로라면 물리 공부는 너무 수월하게 잘 될 것 같습니다!!
앞으로 좋은 강의, 재밌는 강의 부탁드립니다!!
|
