처음 특허법 공부를 시작할 때 가장 크게 느꼈던 감정은 막막함이었습니다. 특허법이라는 과목은 이름만 들어도 이미 어렵게 느껴지고, 실제로 공부를 시작해 보면 조문 하나하나가 낯설고 추상적으로 다가옵니다. 발명, 특허출원, 신규성, 진보성, 선출원주의, 보정, 분할출원, 거절결정, 심판, 침해 등 용어 하나를 이해하는 데에도 시간이 걸리고, 각 제도가 서로 어떻게 연결되는지 감을 잡기까지는 더 많은 노력이 필요했습니다. 특히 변리사 시험을 준비하는 수험생 입장에서는 단순히 “이해했다”는 느낌만으로는 부족하고, 결국 시험장에서 정확히 떠올리고 적용할 수 있어야 하기 때문에 부담이 더 컸습니다. 그런 상황에서 박지환 강사님의 특허법 수업은 말 그대로 단비 같은 강의였습니다.
제가 박지환 강사님의 강의를 선택하게 된 계기는 솔직히 말하면 약간의 방황 끝이었습니다. 다른 강사님의 강의를 먼저 접해 보기도 했고, 특허법을 어떻게 공부해야 할지 여러 자료와 강의를 비교해 보기도 했습니다. 물론 다른 강사님들을 폄하하고 싶은 마음은 전혀 없습니다. 각자의 스타일과 장점이 있고, 누군가에게는 잘 맞는 방식이 있을 것입니다. 다만 저에게는 특허법이라는 과목 자체가 이미 어려운데, 설명까지 어렵게 느껴지면 공부를 계속 이어 가기가 너무 힘들었습니다. 조문을 읽어도 무슨 말인지 모르겠고, 판례나 제도 취지를 들어도 머릿속에 그림이 그려지지 않는 상태에서 어려운 표현이 계속 이어지면, 공부를 하고 있으면서도 내가 정말 앞으로 나아가고 있는지 의심이 들었습니다. 그러던 중 박지환 강사님의 강의를 듣게 되었고, 결과적으로 정말 탁월한 선택이었다고 생각합니다.
박지환 강사님의 가장 큰 장점은 어려운 내용을 쉽게 풀어 설명해 주신다는 점입니다. 단순히 말을 쉽게 한다는 의미가 아니라, 수험생이 어디에서 막히는지, 어떤 개념을 처음 접할 때 무엇이 낯선지, 조문을 읽을 때 어떤 부분에서 오해가 생기는지를 정확히 알고 설명해 주신다는 느낌을 받았습니다. 예를 들어 특허법의 여러 제도들은 각각 따로 외우면 굉장히 복잡하고 산만하게 느껴집니다. 하지만 강사님은 제도의 취지와 구조를 먼저 잡아 주고, 그다음 조문과 요건을 연결해 주십니다. 그래서 처음에는 낯설었던 내용도 “아, 이 제도는 이런 상황에서 이런 사람을 보호하려고 만든 것이구나”, “이 조문은 앞에서 배운 원칙과 이런 관계에 있구나”라는 식으로 이해할 수 있게 됩니다. 특허법이 단순 암기 과목이 아니라 하나의 체계로 보이기 시작한 것이 가장 큰 변화였습니다.
특히 수험생 입장에서 좋았던 점은 설명이 친절하면서도 시험에 필요한 방향을 잃지 않는다는 점입니다. 너무 쉽게만 설명하다 보면 실제 시험에서 요구되는 엄밀함이 부족할 수 있고, 반대로 너무 엄밀하게만 설명하면 초심자는 따라가기 어렵습니다. 그런데 박지환 강사님의 수업은 이 균형이 매우 좋았습니다. 처음에는 쉬운 비유나 그림으로 큰 틀을 이해하게 해 주고, 이후에는 조문 표현과 키워드를 정리해 주면서 답안이나 객관식 판단에 필요한 형태로 지식을 다듬어 주십니다. 그래서 수업을 들을 때는 편안하게 이해하고, 복습할 때는 시험용 지식으로 정리할 수 있었습니다. 어려운 시험을 준비하는 수험생에게는 이런 방식이 정말 큰 힘이 됩니다.
또 하나 인상 깊었던 점은 수업 준비의 밀도였습니다. 강의를 듣다 보면 강사님이 수업을 얼마나 열심히 준비하시는지 자연스럽게 느껴집니다. 전자칠판의 구성, 판서의 흐름, 강의자료의 배치가 매우 꼼꼼합니다. 단순히 내용을 많이 담아 놓은 자료가 아니라, 학생들이 어떤 순서로 이해하면 가장 편할지를 고민한 흔적이 보입니다. 어떤 개념을 먼저 보여 주고, 어떤 그림으로 구조를 잡고, 어느 시점에 조문을 제시하고, 마지막에 어떻게 정리할지까지 세심하게 설계되어 있다는 느낌을 받았습니다. 수업을 듣는 입장에서는 이러한 준비가 큰 안정감을 줍니다. “이 강의를 따라가면 적어도 길을 잃지는 않겠구나”라는 믿음이 생기기 때문입니다.
전자칠판 활용도 매우 좋았습니다. 법 과목 강의는 자칫하면 조문과 판례 문구만 가득한 딱딱한 수업이 되기 쉽습니다. 그런데 박지환 강사님의 수업은 전자칠판을 통해 개념의 위치와 관계가 시각적으로 정리됩니다. 복잡한 절차도 흐름도로 보면 훨씬 이해하기 쉽고, 서로 비슷해 보이는 제도도 나란히 비교하면 차이가 분명해집니다. 특허법은 출원부터 등록, 권리 발생, 실시권, 침해, 심판, 소송까지 단계가 많고, 각 단계마다 요건과 효과가 다르기 때문에 머릿속에 지도를 그리는 것이 중요하다고 생각합니다. 강사님의 판서와 자료는 바로 그 지도를 만들어 주는 역할을 했습니다.
강의자료 역시 매우 만족스러웠습니다. 자료가 단순히 글자만 빽빽하게 채워져 있지 않고, 핵심 문장과 도식, 예시가 적절히 섞여 있어 복습할 때도 부담이 덜했습니다. 특히 귀여운 그림이나 직관적인 이미지가 곁들여진 부분들이 기억에 남습니다. 처음에는 법 과목 자료에 귀여운 그림이 있다는 것이 조금 의외였지만, 공부를 계속하다 보니 이런 요소들이 생각보다 큰 도움이 되었습니다. 딱딱하고 부담스러운 내용을 조금 더 편안하게 받아들이게 해 주고, 특정 개념을 떠올릴 때 이미지와 함께 기억되기 때문입니다. 수험생활은 긴장과 압박이 큰 과정인데, 이런 작은 배려가 수업 분위기를 훨씬 부드럽게 만들어 준다고 느꼈습니다.
무엇보다 박지환 강사님의 강의는 “나도 특허법을 이해할 수 있겠다”는 자신감을 주었습니다. 처음에는 조문을 읽어도 낯설고, 문제를 풀어도 왜 틀렸는지 모르는 경우가 많았습니다. 그런데 강의를 들으면서 개념의 뼈대가 잡히고, 제도들이 연결되기 시작하자 특허법에 대한 두려움이 줄어들었습니다. 물론 여전히 공부해야 할 양은 많고, 시험 과목으로서 특허법은 결코 만만하지 않습니다. 하지만 적어도 막연한 공포감은 사라졌습니다. 어려운 내용을 어려운 그대로 던져 주는 강의가 아니라, 어려운 내용을 수험생이 소화할 수 있는 형태로 나누어 설명해 주는 강의였기 때문입니다.
저는 박지환 강사님의 강의가 특히 특허법을 처음 공부하는 수험생, 다른 강의나 자료를 보다가 오히려 더 혼란스러워진 수험생, 조문과 제도의 연결이 잘 보이지 않아 힘들어하는 수험생에게 큰 도움이 될 것이라고 생각합니다. 강사님의 설명은 친절하지만 가볍지 않고, 쉽게 풀어 주지만 시험에 필요한 핵심을 놓치지 않습니다. 수험생이 편안하게 따라올 수 있도록 배려하면서도, 결국에는 실전에서 필요한 이해와 정리로 이끌어 줍니다. 그래서 강의를 듣고 나면 단순히 “재미있었다”가 아니라 “정리가 되었다”, “다시 공부해 볼 수 있겠다”는 느낌이 남습니다.
특허법은 변리사 시험에서 매우 중요한 과목이면서도 많은 수험생이 초반에 어려움을 느끼는 과목이라고 생각합니다. 그런 과목을 처음 만나는 순간 어떤 강의를 듣느냐는 정말 중요합니다. 저에게 박지환 강사님의 수업은 특허법에 대한 첫인상을 바꾸어 준 강의였습니다. 어렵고 멀게만 느껴졌던 특허법이 조금씩 이해 가능한 언어로 바뀌었고, 복잡하게 흩어져 있던 조문과 제도들이 하나의 흐름으로 연결되기 시작했습니다. 수업을 듣는 동안 강사님의 성실한 준비와 수험생에 대한 배려가 계속 느껴졌고, 그 점이 강의에 대한 신뢰로 이어졌습니다.
결론적으로 박지환 강사님의 특허법 강의는 제가 선택하길 정말 잘했다고 느끼는 강의입니다. 어려운 시험을 준비하는 과정에서 좋은 강의를 만나는 것은 단순히 지식을 얻는 것 이상의 의미가 있습니다. 방향을 잡아 주고, 불안을 줄여 주고, 다시 공부할 힘을 주기 때문입니다. 박지환 강사님은 어려운 특허법을 수험생의 눈높이에 맞게 풀어 주는 강사님이고, 꼼꼼한 자료와 친절한 설명, 귀여운 그림과 시각적 정리까지 더해 학생들이 특허법에 편안하게 다가갈 수 있도록 만들어 주시는 분이라고 생각합니다. 특허법 앞에서 막막함을 느끼는 수험생이라면, 박지환 강사님의 강의를 통해 그 막막함이 조금씩 이해와 자신감으로 바뀌는 경험을 할 수 있을 것이라 믿습니다.
|
