| 1117 |
★★★★★ |
추록강의는 선택이 아니라 필수!
|
이OO |
2026-05-08 |
|
정연석 변호사님 기본강의를 들었다면 추록 강의까지 그냥 한 세트라고 생각하고 꼭 들으셔야 합니다. 사실 매번 기본강의를 새로 안 내시고 추록으로 대체하시는 게 좀 아쉽기는 한데, 예전 후기를 보면 강의 완강 날짜가 안 맞아서 고생하는 것보다 차라리 이미 다 올라와 있는 강의를 빠르게 듣고 추록으로 보충하는 게 공부하기에는 더 편할 수도 있겠다는 생각이 듭니다. 다만, 최근에 소멸시효 관련해서 중요한 최신 판례가 나와서 이 부분만큼은 기본강의를 새로 한번 찍어서 확실히 정리해 주시면 정말 좋겠다는 생각이 듭니다.
|
| 1106 |
★★★★★ |
문제풀이 추천
|
이OO |
2026-05-08 |
|
이 강의는 변리사 시험 기출뿐만 아니라 변호사 시험 기출 중에서도 꼭 알아야 할 핵심 지문들을 OX 형태로 꼼꼼하게 구성한 점이 인상적이었습니다. 특히 아직 변리사 시험에는 출제되지 않았지만 변호사 시험에서 비중 있게 다뤄진 고난도 문제들을 미리 접해볼 수 있어서 실력을 한 단계 높이는 데 큰 도움이 되었습니다. 단순히 문제를 푸는 것에 그치지 않고, 하나의 지문을 여러 가지 다양한 관점에서 분석해 주시는 덕분에 지문 하나를 공부해도 마치 여러 문제를 한꺼번에 학습한 것 같은 효율을 느낄 수 있었습니다. 변호사님 특유의 깊이 있는 강의 스타일을 선호하시는 분들이라면 실전 대비용으로 이 강의를 꼭 들어보시길 추천합니다.
|
| 1094 |
★★★★★ |
생각보다 좋았어요
|
이OO |
2026-05-08 |
갑자기 족집게 강의가 올라와서 들어보니 변호사 최신 기출 내용이었습니다. 처음에는 타 시험의 기출이라 유형이 생소하지 않을까 고민도 했지만, 실제 문제를 접해보니 변리사 시험의 출제 경향과 상당히 부합하여 이질감 없이 학습에 몰입할 수 있었습니다.
특히 이번 변호사시험에는 최신 판례들이 다수 수록되어 있어, 혼자 정리하기 까다로운 지문들을 꼼꼼하게 점검하고 내 것으로 만드는 데 큰 도움이 되었습니다. 또한 전반적인 난이도가 변리사 실제 시험보다 난이도 있게 구성되어 있어, 단순히 문제를 푸는 것을 넘어 마지막 모의고사 형식으로 스스로의 실력을 최종 점검하기에 더할 나위 없이 좋았습니다. 난이도 높은 문제들을 풀며 해설을 듣는 과정에서 실전 응용력까지 기를 수 있었던 유익한 시간이었습니다.
|
| 939 |
★★★★★ |
여기서 시험문제 몇개가 나온지 모름
|
박OO |
2026-05-07 |
저 진짜 이 강의 숭배하고 이강의 땜에 정연석 다 추천하고 다녔잖아요.
물론, 파이널이지만 자료가 꽤 많아서 전부다 보고 가진 못했는데요, 거기서 강조해놓은거랑 눈에 띄는거, 최신판례이런거 중에 실제 시험에서 나온게 몇개인지 몰라요. 이거땜에 붙었다 해도 과언이 아님... 파이널은 꼭 들으쇼
|
| 926 |
★★★★★ |
입문강의 선택적 추천
|
이OO |
2026-05-07 |
변리사 시험을 준비하다 보면 자연스럽게 '타민법 1타 강사'와 정연석 변호사님 사이에서 선택의 기로에 서게 됩니다. 저 역시 메가패스를 보유하고 있다 보니 자연스레 정연석 변호사님의 강의를 고민하게 되었고, 그 과정에서 이번 민법 입문 강의를 먼저 접하게 되었습니다.
솔직히 말씀드리면 메가패스 이용자가 아니라면 입문 강의를 필수적으로 들어야 할 정도는 아니라고 생각합니다. 하지만 패스를 가지고 계신 분들 중 변호사님의 강의 스타일이 자신과 잘 맞을지 확신이 서지 않는다면, 이 입문 강의는 더할 나위 없이 좋은 가이드가 될 것입니다.
정연석 변호사님의 강의는 개별 쟁점을 깊이 있게 파고든 다음, 흩어져 있던 그 쟁점들이 하나의 큰 틀로 연결되도록 구조를 잡아주는 것이 특징입니다. 이 짧은 입문 강의 안에서도 그런 변호사님만의 독보적인 강점이 고스란히 담겨 있어, 강의 막바지에 모든 내용이 유기적으로 연결되며 마무리되는 경험을 할 수 있었습니다.
저도 이 입문 강의를 통해 제 학습 성향과 잘 맞는다는 확신을 얻었고, 기본강의도 완강했지만 선택에 전혀 후회가 없습니다. 정연석 변호사님의 강의를 들을지 고민 중인 수험생분들이라면, 이 입문 강의로 먼저 본인과의 합을 확인해 보시길 강력히 추천합니다.
|
| 882 |
★★★★★ |
메가 강의 듣는다면 의심없이 들으세요
|
이OO |
2026-05-07 |
이전에 타 강사님의 민법 강의를 들었을 때는 어영부영 수강하고 복습도 제대로 하지 못해 결국 1차 시험에서 고배를 마셨습니다. 다시 공부를 시작하며 책으로 복습을 할지 고민하던 중, 우연히 메가패스를 통해 정연석 변호사님의 강의를 맛보기로 접하게 된 것이 제 수험 생활의 터닝포인트가 되었습니다. 사실 채권법은 보통 커리큘럼의 마지막에 위치해 있어 늘 공부에 진이 빠진 상태에서 암기로만 버텼는데, 정연석 변호사님은 채권법부터 시작하는 독특한 방식으로 강의를 이끌어 가시더군요. 덕분에 채권법이 단순 암기가 아니라 깊은 이해가 필요하고 전체 민법과 유기적으로 연결되어 있다는 사실을 처음으로 깨달았고, 결국 맛보기만 보려던 계획을 바꿔 완강까지 달렸습니다.
강의를 들으며 가장 좋았던 점은 여러 번 회독해야 비로소 알 수 있는 헷갈리는 포인트들을 강의 중에 미리 콕 집어 비교해주신다는 것이었습니다. 나중에 다시 복습할 때 이 설명들이 정말 도움이 되었습니다. 또한 변호사님이 알려주신 두문자 암기법은 민법의 이해 속도를 높여주는 키가 되었습니다. 처음에는 생소한 강의 구성에 적응하기가 조금 어려웠지만, 완강하고 보니 중요한 단원들로 토대를 먼저 닦고 비중이 낮은 부분을 나중에 다루는 ‘강약 조절’이 얼마나 효율적인 공부법인지 절감했습니다. 강의 자체도 워낙 재미있어 지루함 없이 즐겁게 수강할 수 있었습니다.
다만 필기 자료의 페이지가 책과 잘 맞지 않아 직접 필기하느라 강의 시간이 길어지는 점이나, 후반부로 갈수록 시간 관계상 초반처럼 꼼꼼한 요약과 문제 풀이가 생략된 점은 다소 아쉬웠습니다. 그럼에도 불구하고 저와 정말 잘 맞는 강의였고, 특히 파이널 강의에서 짚어주신 중요 지문들이 실제 시험에 대거 출제된 덕분에 결과적으로 민법에서 좋은 성적을 받을 수 있었습니다. 민법의 방대한 양 앞에서 갈피를 못 잡는 수험생들에게 정연석 변호사님의 강의를 꼭 추천하고 싶습니다.
|
| 881 |
★★★★★ |
파이널은 무조건 추천
|
이OO |
2026-05-07 |
시험이 다가오면서 최신 판례 위주로 가볍게 정리하고 싶었지만, 정연석 변호사님 강의는 파이널과 합쳐져 있어 처음엔 많은 강의 수가 조금 부담스러웠습니다. 다른 강사님 강의를 들을까 고민도 했지만, 결국 마지막 정리를 제대로 하고 싶어 선택하게 되었습니다.
결과적으로는 최고의 선택이었습니다. 최신 기출과 판례를 유기적으로 엮어 민법 전체를 빠르게 훑어주시는 구성이 정말 좋았습니다. 파이널 강의답게 이미 아는 내용들을 리마인드하며 들으니, 강의 수가 많아도 배속을 높여 빠르게 완강할 수 있어 효율적이었습니다.
무엇보다 변호사님이 강조하신 중요 지문들이 실제 시험에 많이 출제되는 것을 보며 소름이 돋았습니다. 변호사님의 예리한 지문 예측 덕분에 실전에서 큰 도움을 받았습니다. 끝까지 믿고 듣길 잘했다는 생각이 듭니다.
|
| 590 |
★★★★★ |
최고의 민법 강의
|
이OO |
2025-12-03 |
정연석 변호사님의 강의를 통해 민법에 대한 기본 틀을 매우 잘 잡을 수 있었고,
막연하고 막막한 민법 공부 과정을 더욱 쉽게 대할 수 있게 되었습니다.
진심으로 감사하다는 말씀 전해 드리고 싶습니다.
|
| 572 |
★★★★★ |
현존하는 가장 재밌는 변리사 민법 강의
|
이OO |
2025-09-23 |
|
일단 정변호사님께서 굉장한 밈잘알이셔서 듣는 내내 쉴 새 없이 터집니다. 밈의 이해도와 숙련도로 봤을 때 이십대라 해도 무방할 것 같을 정도입니다. 재밌다는 것만으로도 긴 기본 강의를 쉽게 격파할 수 있는 충분조건이 되지 않나 싶습니다. 계속해서 언급되는 보검이와 고은이, 아저씨 아주머니, 사마귀 메뚜기는 민법을 이해하는 데 제격입니다. 또한 책의 구성이 판례 원문 외에는 서술식이 아니라는 점이 회독을 편하게 만들어주는 굉장한 장점입니다. 파워 P셔서 파워 J 분들께는 다소 생경한 부분이 있을 수 있겠으나, 저는 그냥 J라 기분좋게 들었습니다. 변호사셔서 이해가 필요한 부분에 한해 가끔 실무적인 얘기도 곁들여주시는데 그게 다른 변리사 민법 강의에서는 들어볼 수 없는 엄청난 장점이지 않나 싶습니다. 도파민형 수험생분들께 적극 추천합니다.
|
| 568 |
★★★☆☆ |
기본이론강의 후기
|
강OO |
2025-09-01 |
|
재밌게 설명해주셔서 좋았습니다 기본이론이지만 속도감있고 기존 강의들과는 차별점있는 스케쥴과 피드백에서 변호사 1타라는 점을 다시 느끼는 강의였습니다
|
| 555 |
★★★★★ |
다시 공부할 용기
|
이OO |
2025-07-23 |
다시 공부를 시작하는 재시생입장에서..
방황하고 있었는데 길을 잡아주는 말씀을 듣고 다시 공부할 용기를 얻었습니다.
|
| 476 |
★★★★☆ |
시험 직전 전체적인 내용 복기용으로 좋음
|
안OO |
2025-03-12 |
Ox 문제로 문항수는 최종정리에 맞게 적당한 것 같습니다.
설명해주시는 방식도 타강사 수강여부와 무관하게 들을 수 있었습니다.
중요한것들은 강조해주시고 덜중요한것은 삭제시켜주시고 하신 부분이 마지막 공부에서의 강약조절에도 도움이 됐습니다.
마지막 최신판례부분 설명이 시간에 쫓기시면서 약간 미흡해진 부분이 있는거같은데 이 점이 약간 아쉽습니다.
하지만 전반적으로 마지막정리에는 도움이 많이 돼서 추천드립니다
|
| 467 |
★★★★★ |
62회 수험생입니다
|
이OO |
2025-02-25 |
변호사님 강의 덕분에 1차 시험을 잘 마무리할 수 있었습니다.
시험 후 복기해보니 정답 결정력 있는 지문 뿐만 아니라 거의 모든 지문이 변호사님이 별표 쳐주신 부분이나 암기사항이라고 말씀하신 부분에서 나왔습니다.
그런 점에서 수험적합성이 아주 높은 강의라고 생각합니다.
또, 강의에서 집행법 부분을 필요한 것만 정확하게, 그리고 자주 설명해주신 것도 도움이 많이 되었습니다. 그전에는 추심/전부명령, 가압류/가처분 이런 단어 나오면 애써 외면(?)하고 그냥 외우려고만 했는데 훨씬 재미있고 편하게 공부할 수 있었습니다.
끝으로 기본강의 오티 때 변호사님이 수험적합성과 정확한 설명으로 이해시키는데에 자신있다고 하셨는데 이부분 정말 공감한다는 말과 함께 후기 마치겠습니다.
감사합니다.
|
| 460 |
★★★★★ |
파이널 지문에서 도대체 몇문제가 나온건지
|
최OO |
2025-02-16 |
파이널 들으셨던 분들이라면 아마 공감하실거 같습니다.
정답결정력 있는 지문에서 어? 이거 정변이 중요하다 했던건데 해서 고르고 맞은 문제가 몇갠지 모르겠습니다. 대연석 찬양합니다. 감사합니다.
|
| 459 |
★★★★★ |
1차 민법은 정변으로 완벽대비 가능합니다
|
최OO |
2025-02-16 |
정연석 변호사님 옆동네 민사 1타강사인건 다들 아실거라 생각합니다.
괜히 1타 아닙니다. 왜 정연석이냐?
1. 학생들 이해시키는 능력이 탁월합니다.
줄글로만 되어있는 판례를 명료한 설명을 통해 눈앞에 끌고 와주십니다.
처음 법을 접하면 용어부터 생소하고 어려운 개념이 많은데, 그냥 설명 들으면 이해가 됩니다. 박보검 김고은과 함께 판례가 어떤 상황인지, 그래서 어떤 법리가 적용된 것인지 말로 재구성하는걸 듣다보면 이해가 잘 되고, 그러다 보면 암기할 양이 줄어듭니다. 이건 변호사님이 강조하시는 부분이기도 합니다. 이해를 통해 암기량을 줄여버리는 것, 이번에 확실히 경험했습니다.
2. 책이 정말 좋습니다
강의로 1회독을 했다고 바로 시험을 잘 볼 수는 없습니다. 반복회독하면서 실력을 키워야하고, 결국은 강사 도움 없이 혼자 책을 읽어야하는데 그 점에서도 최고입니다.
개요 및 여러 판례 종합하는 요약은 짧고 간결하게, 판례 자체는 원문 그대로. 빠른 내용 이해와 실제 시험에 나올 지문까지 금방 익숙해질수 있게 만드는 구성입니다. 또 강의에서 형광펜, 별표 표시 말씀하시는거 잘 해두면 나중에 회독할때 속도도 빨라지고 뭐가 중요했는지도 기억나며, 심지어 변호사님이 무슨 설명했는지까지 기억이 납니다.
시험 직전까지 변민정 계속 돌리고 파이널의 중요 지문들 잘 숙지해두면 민법 90 충분합니다. 올해처럼 쉬우면 95이상도 충분합니다.
정변호사님 덕분에 민법 재밌게 공부했고, 점수도 잘 받았습니다. 감사합니다.
전 대깨정이라 2차 민소도 정변으로 갑니다.
|
