저는 민법 수강 당시 다른 과목은 병행하지 않고, 민법 강의만 수강하였고, 하루에 약 5강씩 수강하였습니다.
1강 수강 → 해당 부분 복습 → 다음 강 수강 → 해당 부분 복습의 방식으로 반복했습니다.
5강을 모두 수강한 후에는 당일 학습한 범위를 다시 한번 전체적으로 복습했습니다.
복습 시간은 강의 수강 시간(예를 들어 5강 수강 시 약 5시간)과 비슷하거나, 그보다 약간 적은 정도를 권장드립니다.
강의를 듣고 해당 내용을 충분히 복습하는 것도 중요하지만, 법학은 처음부터 모든 내용을 완벽하게 이해하기 어려운 과목인 만큼 어느 정도 속도감 있게 회독을 마치는 것도 중요하다고 생각합니다.
민법은 첫 회독에서는 강사님께서 강조하시는 내용 위주로 암기하려고 노력하시고, 모든 내용을 처음부터 암기하려고 하실 필요는 없다고 생각합니다.
민법은 기본서를 회독하는 것과 객관식 문제를 푸는 것 사이에 다소 차이가 있는 과목이기 때문에, 이후 객관식 기출문제를 반복해서 풀다 보면 암기가 필요한 부분은 자연스럽게 보완됩니다.
만약 이론 강의를 들으면서 '어떻게 복습해야 하는지', '무엇을 암기해야 하는지'가 너무나 막막하게 느껴진다면(첫 회독이라면 당연한 과정이므로 크게 걱정하지 않으셔도 된다고 생각하긴 합니다만), 기출문제를 옆에 두고 방금 학습한 범위에서 어떤 방식으로 출제되는지만 가볍게 몇 문제 확인해 보시는 것도 방향성을 잡는데 도움이 되시리라 생각합니다. 다만, 이 때 기출문제 풀이에 많은 시간을 투자하는 것은 오히려 비효율적이겠습니다.
특상의 경우에도 기본적인 학습 방법은 민법과 동일합니다. 다만, 특상은 민법과 달리 기본서를 회독하는 것과 문제를 푸는 것 사이의 괴리가 거의 없는 과목이라고 생각합니다. 따라서 민법보다 기본서 자체를 처음부터 조금 더 꼼꼼하게 읽고 암기하려는 하시는 방향이 유의미할 것이라 생각이 듭니다!

말씀하신 방법들 중에서는 1>3>2 의 순서로 추천드립니다.
특히 2번 방식은 가능하면 선택하지 않으셨으면 좋겠습니다.
생물, 지구과학은 시험 직전에 암기를 끌어올리는 과목이라 몰아서 하는 방식도 어느 정도 효과가 있을 수 있습니다.
다만 물리 화학은 다릅니다. 계산 과목만큼은 감을 잃으시면 안 됩니다.
특히 변리사 1차 시험의 자연과학 과목이 속도 싸움이라는 점에서 더욱 그렇습니다.
한 과목을 몰아서 격파해야 할 만큼 문제의 난이도가 아주 높은 편은 아니기도 하고요.
계산과목은 며칠에 나눠서 학습하는 것이 하루에 몰아서 하는 것보다 효과 좋다고 봅니다.
자연과학 네 과목 중 물/화 두 과목이 이런 특징을 가지고 있으니, 시간을 분배하다 보면 결과적으로 네 과목 모두 나눠서 공부하시게 될 것 같습니다.
저는 1번 방식이 잘 맞아 하루 2과목씩 하는 것을 선호했습니다만, 3번 방식도 수험스타일에 따라 충분히 좋은 방식이라고 봅니다. 다만, 3번으로 가신다면, 물리와 화학의 학습 주기를 꼼꼼히 신경 쓰셔서, 계산과목의 속도(감)을 유지하거나 조금이라도 끌어올릴 수 있도록 준비하시기 바랍니다.

수험생 본인 스스로, 어느정도 여유가 좀 된다~라고 판단이 드시는 경우에는 2차를 약간 선행하는 것도 괜찮은 방법이겠습니다.
우선 상표법의 경우에는, 2차 대비용 판례 강의를 수강하시는 것이 가장 효율적이라고 생각합니다.
2차 상표법에서 가장 큰 비중을 차지하는 것이 판례인데 1차에서는 판례들을 깊이 있게 보지 않기 때문에, 판례 강의 수강해두시면 나중에 2차 진입하셨을 때 보다 수월하시리라 생각합니다.
상표법에서 2차 판례 강의를 수강하는 것 이외에 2차 대비 타 강의를 수강하거나, 또는 특허법 2차 대비 강의를 수강하는 경우에 대하여 살펴보자면, 2차 시험에 도움이 될 정도로 대비하기 위해서는, 답안을 작성해보아야 합니다. 2차 대비 강의 중 답안을 작성할 수 있는 대표적인 강의 두 가지에 대하여 생각해보면, 1. 실전 GS(실제 시험 난이도에 가까운 문제에 대하여 답안을 작성하는 강의)
- 1차용 이론이 공부된 상태 정도에서 실전에 가까운 2차 답안을 바로 작성하는 것은 사실상 불가능하다고 판단됨
2. 기초 GS(2차용으로 이론을 다시 한번 정리하면서 난이도가 낮은 문제에 대한 0.5회차 답안을 작성하는 강의)
- 이 강의가 실전GS 보다는 수강하시기에 적절할 것으로 사료됩니다. 다만, 기초 GS 강의의 경우에도, 2차 시험에 맞춘 별도 2차용 기본서를 가지고 진행되는 경우가 많습니다 (강사님마다 다를 수 있음, 현재 수강하고 계신 강사님이 2차 강의도 진행하시는지, 진행하시는 경우 2차 교재와 1차 교재가 얼마나 통일되는지 등은 상이하겠습니다).
그런데, 1차 시험 합격을 위해서는 동일한 기본서를 계속 반복해서 보면서 익숙해지는 것이 중요 포인트인데, 동일한 법이 다른 구조로 정리되어 있는 다른 교재로 이론 강의를 다시 수강하는 것이 효율을 떨어뜨리지는 않을까 하는 걱정이 있습니다.
정리하자면, 1. 상표법 2차 판례 강의는 도움이 될 것으로 생각됨 2. 기타 강의라면 기초 GS 강의를 수강하시는 것이 적절하다고 생각됨 (다만, 동일한 법을 2차에 맞게 다른 구조로 정리되어 있는 교재로 다시 정리하게 되므로 이 부분의 효율성이 우려됨. 개인적으로는, 1차 시험 대비의 수준이 어느 정도 이상 꽤나 올라왔다면, 동일한 내용을 다른 형식으로 정리된 교재로 다시 한번 보면서 오히려 법에 대한 이해도가 향상될 수 있으나, 1차 시험 대비의 수준이 충분치 않은 경우 오히려 혼란을 줄 수 있다고 생각되므로 수험생 개인의 상황에 따라 판단하시면 좋을 것 같습니다)

표정이나 감정이 단조로워지는 건 수험생활에서 어느 정도 자연스러운 현상이라고 생각합니다.
사회적인 교류가 줄어들고 매일 스스로를 철저한 계획 속에 몰아넣으며 채찍질하다 보니, 감정적으로 흔들릴 일 자체가 없어지고 자연히 냉철해지게 되는 것 같습니다.
저는 수험생활할 때 감정이 무뎌지는 상태를 오히려 좋은 신호로 여기기도 했습니다(물론, 개인적인 생각입니다).
감정이 풍부해지면 고된 수험생활에 대한 자기연민이 자꾸 올라와서 더 힘들더라고요. 놀러다니는 친구들이 부럽기도 하고, 하루의 고됨이 더 크게 느껴지기도 하고요.
차라리 감정에 벽을 쌓고 제 자신을 기계처럼 생각하는 것이 더 마음 편하기도 했습니다.
다만 무뎌지는 걸 넘어 지쳐간다고 느끼신다면 그건 번아웃의 신호가 맞을 수 있습니다.
지금은 주1회 휴식 정도는 당연히 가지셔도 된다고 봅니다. 아직 7월이고, 64회 1차 시험 날짜조차 나오지 않았습니다.
장기전이잖아요. 숨 쉴 시간은 만들어두시는 편이 결과적으로 효율에도 좋습니다.
쉬는 날 하고싶은 일을 떠올리며 평일에 더 집중하게 되는 이점도 있고요.
답변이 도움되었기를 바랍니다!