| 10 |
★★★★★ |
꼼꼼한 판례 강의
|
김OO |
2022-02-04 |
강의 내용에 매우 만족합니다.
이유로는 첫째, 해당 판례에서의 논점을 명확하게 강의하십니다. 이는 판례의 사실관계를 시각적으로 보여줌으로써 이해를 용이하게 합니다.
둘째, 사안포섭용 문구, 특히 구체적 타당성을 위해 언급되는 문구를 확인시켜 주십니다. 또한, 법리 판단빙법에 관한 판례의 경우 각 고려요소에 대해 구체적으로 사안포섭된 문구를 설명해 주십니다.
셋째, 판례집의 구성과 강의의 시너지가 좋습니다. 문제된 논점별로 판례를 구분하고, 그 판례 간의 차이점을 여러 관점에서 설명해 주십니다.
마지막으로 강의의 업로드 주기입니다. 수험생과의 약속을 최우선하신다는 느낌을 받았습니다.
좋은 강의 감사합니다.
|
| 5 |
★★★★★ |
어쩌다 보니 판례강의는 처음
|
김OO |
2022-01-28 |
처음 이 시험을 접할 때 너도나도 암기 중요하다고 암기암기하니 저는 암기가 약했던 터라 분량 안늘리고 기본서 적힌거만 외우겠다고 판례문구 그 자체만 외우며 참으로 많은 시간을 헛되이 보냈었는데, 몇번의 시험과 몇년의 gs를 거치며 사례를 구체적으로 기억하고 이해하는게 훨씬 중요하다는점을 당연한 것임에도 너무나 늦게 깨닫게 되었죠
꾸역꾸역 작년시험에서는 나쁘지 않은 점수를 얻는데는 성공했지만 합격에는 조금 모자랐고 다시 준비하게 되었네요
수년의 시간 낭비 중에도 실력이 쌓이다보니 판례 사례를 어느정도 익히기는 했지만 2% 부족함을 느꼈고 올해로 진짜 끝을 봐야한다는 생각으로 처음으로 작년에 판례보충자료로 큰 도움을 받았던 변리사님 판례강의를 수강해 총정리했습니다
템포가 상당히 빨라서 처음 공부하는 사람들한테는 솔직히 어마어마한 분량일지도 모르지만, 결국 다 알아야 하는 것들이고, 이 강의를 통해 알고 있지만 흩어져 있었던 법리나 사례에서 몰랐었던 구체적인 사실관계들을 빠짐없이 총정리했습니다
책에 있는 내용을 정리하고 암기하는 것은 각자의 몫이지만, 286개나 되는 판례사례에서 문제가 된 사안을 혼자 읽어보는 것으로는 이해하기 어려운 세세한 것들 까지 알 수 있었어서 좋았어요
상표법이 아무리 방어적인 과목이라고 해도 최소한 여기 있는 사례는 거의 다 기억해야 하는 것은 변함없는 사실인데, 짧은 기간동안 집중해서 1회독을 하고 나니까 갈길은 멀지만 자신감도 조금 생기고 상표법을 바라보는 시야가 더 넓어진 것 같습니다
이제 반년남은 시험까지 몇번이고 내것으로 만들어야 겠네요
교안에 필기하며 하는 강의 방식은 학원강좌로서는 생소했지만, 1대1로 지도받는 기분도 약간 들고 책을 정리하는 데 엄청 편리한 것 같네요
예전엔 수업 들으면서 동시에 책을 보면 책의 어디에 표시해야 하는지 한참을 못 찾아서 난감하고 그랬는데 교안으로 나가는 방식은 이런 점에서는 최고인거 같아요
|
